A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Leonel De Jesus Santa Santa·Demandado Eps Savia Salud Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Por factor funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro (Antioquia) y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de la misma ciudad.
El conflicto se originó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados del factor funcional.
Ellos presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, referentes al entendimiento de la expresión “superior jerárquico correspondiente”.
Considera la Corte que quien debe resolver la impugnación formulada contra el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente Ferrer (Antioquia) es el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de Rionegro, a quien dispone enviar el expediente para que de manera inmediata adopte la decisión de fondo que corresponde.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 8 de junio de 2018 proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia del Circuito de Rionegro (Antioquia) dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3410 al Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia del Circuito de Rionegro (Antioquia) para que, de manera inmediata, tramite la impugnacion presentada por la EPS Savia Salud.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro (Antioquia) y a las partes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.